Análise da rugosidade da plataforma de implantes e de componentes protéticos usinados em zircônia ou em titânio por diferentes sistemas, antes e após aplicação de cargas cíclicas
Aluno: Rafael Kossatz Menezes Alves
Orientador(a): Dr. Sérgio Rocha Bernardes
Área: Implantodontia
Ano: 2014
Resumo
O objetivo desta dissertação é avaliar e comparar a rugosidade das plataformas de implantes antes e após carga cíclica relacionados a diferentes tipos de componentes parafusados. Foram constituídos 3 grupos com 10 coroas segundo o método de obtenção: (G1) munhão personalizavel em titânio; (G2) Zircônia ZirkonZahn; Zircônia Neoshape (G3). Os corpos-de-prova foram colocados em posição em um modelo mestre contendo um implante hexagonal externo (n=30) e serão instaladas com torque de 32 N.cm. Levados para análise em um rugosímetro antes do ensaio de carga cíclico para se mensurar as falhas e as rugosidades da plataforma dos implantes e dos componentes protéticos. Os corpos-deprova foram então posicionados em uma máquina de simulação de mastigação desenvolvida no Departamento de Materiais Dentários e Prótese (Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – USP – Ribeirão Preto, Brasil) por um período de 83,3 horas, totalizando 300.000 ciclos para cada amostra, o que correspondeu a aproximadamente 1 ano de função mastigatória normal. Foram levados após carga ao rugosímetro para analisar novamente as rugosidades e a integridade da plataforma dos implantes. Os resultados foram tabulados e levados para análise estatística pelo programa GraphPad Instat para ser feita a estatística com os testes ANOVA, KusKall Wallis com comparação múltipla de Dunn, Turkey-Kramer, T pareado e Wilcoxon. Demonstraram diferença entre os implantes antes e após a aplicação de carga para os diferentes grupos, um aumento da rugosidade da plataforma dos implantes foi observado. De 0,88 para 1,19μm no G3 e de 0,95μm passou para 1,01μm no G2 (p<0,05). Os componentes protéticos em zircônia causaram alteração na rugosidade dos implantes hexágono externo. Os implantes não possuíam diferença estatística com relação a rugosidade da plataforma antes da carga, porém após aplicação de carga ciclíca obtivemos diferenças, sendo que o grupo G3 apresentou maior rugosidade o implante. Não foi encontrada diferença estatística entre os compontentes antes e depois da aplicação de carga.