Tiempoy calidad de oseointegraciòn entre superficies hidrofílicas y superficies hidrofobas
alumno: Luis Enrique Alcalde Carrera
Tutor: Dr. Wagner Da Silva Moreira
Zona: Implantodontia
Año: 2017
En busca de mejorar el éxito de los implantes, con el pasar de los años, se desarrollaron nuevas superficies de implantes; consiguiendo que la instalación de implantes sea más predecible. En éste proceso de mejorar las superficies, se realizaron varios estudios y pruebas, las que buscaron modificar las superficies de los implantes mediante la hidrofilización; logrando una mejor bio-compatibilidad con el entorno biológico, lo que favorece considerablemente al proceso de oseointegración inicial.La recopilación, análisis y estudio de artículos; tiene como objetivo comparar superficies hidrófobas, específicamente las que son tratadas mediante chorro de arena y gravado acido, (ya que ésta cuenta con amplios estudios que demuestran una excelente bio-compatibilidad con los tejidos orales) con superficies hidrofílicas, las que son tratadas con chorreado de arena más grabado acido adicionándole un enjuague de di nitrógeno N2 y almacenadas en cloruro de sodio. Para la comparación se tuvo en cuenta calidad y tiempo de oseointegración.Se estudiaron superficies como: hidrofilicas y hidrófobas, evaluando factores como el BIC (contacto hueso e implante) y el BAFO (área ocupada por fracción ósea), dando mejores resultados para los implantes con superficies hidrofílicas en las iniciales de oseointegración. Se concluye que las superficies hidrofílicas aceleran las reacciones curativas iniciales. Se ha demostrado que las superficieshidrofílicas contribuyen al aumento de la formación ósea, durante el acondicionamiento inicial del implante en comparación con las superficies hidrófobas; además las superficies hidrofílicas, poseen mejores propiedades óseo-conductivas y resultados más favorables con respecto al BIC Y BAFO, que las hidrófobas.