Comparação entre retentores radiculares de fibra de vidro convencional, fresado e metálico fundido
Aluno: Cesar Alfredo Cardoso Junior
Orientador(a): Prof. Dr. Yuri Uhlendorf
Área: Prótese
Ano: 2025
RESUMO
A utilização de pinos intrarradiculares é fundamental na reabilitação de dentes tratados endodonticamente, proporcionando suporte para restaurações e próteses. Este trabalho compara três tipos principais de pinos: pinos de fibra de vidro, pinos metálicos e pinos fresados CAD/CAM, destacando suas propriedades mecânicas, biomecânicas e indicações clínicas. Os pinos de fibra de vidro são amplamente utilizados devido à sua elasticidade semelhante à dentina, reduzindo o risco de fraturas radiculares e oferecendo melhor estética. Além disso, possuem boa adesão ao cimento resinoso, favorecendo a longevidade da restauração. No entanto, sua resistência à fratura pode ser inferior à dos pinos metálicos. Os pinos metálicos, como os de aço inoxidável e liga de titânio, possuem alta resistência mecânica e excelente retenção, sendo indicados para restaurações em dentes com grande perda de estrutura coronária. Contudo, apresentam desvantagens, como maior rigidez, que pode gerar estresses na raiz, além de comprometimento estético devido à coloração metálica. Os pinos fresados CAD/CAM são uma inovação tecnológica que permite a confecção personalizada do pino, garantindo melhor adaptação ao canal radicular e distribuição uniforme das forças mastigatórias. Esses pinos podem ser confeccionados em materiais como fibra de vidro ou zircônia, oferecendo uma solução estética e resistente. Apesar das vantagens, o custo e a necessidade de equipamentos específicos podem limitar sua aplicação clínica. Dessa forma, elabora-se este estudo que busca ponderar os diferentes tipos de pinos, por meio de estudo de caso e revisões doutrinárias acerca do tema, com o intuito de apresentar a melhor alternativa, considerando fatores como o tipo de dente, quantidade de estrutura remanescente e exigências funcionais e estéticas.