Avaliação da precisão do posicionamento de implantes Grand Morse com diferentes sistemas de instalação guiados em densidades ósseas cortical e medular: um estudo in vitro
Aluno: Danielle Tallia Giosa
Orientador(a): Prof.ª DRª Flávia Noemy Gasparini Kiatake Fontão
Área: Implantodontia
Ano: 2022
RESUMO
Objetivo: O objetivo do presente estudo é avaliar a precisão do posicionamento de implantes GM
(Grand Morse, Neodent, Curitiba, Brasil) com dois diferentes sistemas (kits de fresagens e instalação)
guiados em densidades ósseas medular e cortical.
Materiais e Métodos: 40 implantes GM e 20 blocos de poliuretano de dupla densidade 40 PFC e 10
PFC, simulando osso medular e cortical respectivamente. Os blocos foram escaneados e tomografados
para planejamento digital. No co-DiagnostiX foi realizado o planejamento digital, posicionando um
implante em cada centro da densidade, ou seja, dois implantes por bloco e cada um dos implantes foi
posicionado com 17o de inclinação. Foram realizadas duas guias cirúrgicas diferentes para cada kit de
instrumentação EasyGuide e Neodent Guied Surgery GM (NGS GM). Após a fresagem e instalação dos
implantes, foi instalado o scanbody nos implantes e os blocos foram escaneados novamente. A imagem
3D, arquivo STL gerado de cada bloco, foi sobreposta ao planejamento virtual inicial e o desvio coronal,
axial e angular foi calculado no software para cada implante.
Resultados: Comparando os 4 grupos (EasyGuide cortical, EasyGuide medular, NGS GM cortical,
NGS GM medular) houve diferença estatística entre os grupos para a variável desvio angular (p=0,002)
e desvio axial (p=0,001). Ao avaliar as comparações múltiplas entre os grupos nas variantes
significativas, a comparação que apresentaram p<0,05 foram EasyGuide medular x NGS GM cortical e
NGS GM cortical X NGS GM Medular. Comparando os dois kits de instrumentais EasyGuide (medular
e cortical) x NGS GM (medular e cortical), notamos que, não houve diferença significativa
estatisticamente em nenhuma das variáveis (p >0,05). Na análise descritiva das variáveis separadas pelos
8
grupos Cortical (EasyGuide + NGS GM) e Medular (EasyGuide + NGS GM) o desvio em osso cortical
foi significativamente maior do que o medular.
Conclusão: A acurácia de instalação dos implantes Grand Morse não foi afetada pelos dois diferentes
tipos de sistema de instrumentação guiado utilizado em ambas as densidades ósseas. Os implantes
guiados instalados em osso cortical apresentaram um maior desvio perante os instalados em osso
medular.